Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • viggo

    Ti darujes nama svoju fondaciju znanja OM, takoder kapa dolje i za tebe !

    avatar

    27.06.2006. (11:12)    -   -   -   -  

  • Cpt. Insane-o

    Postoji veza između kapitalizma i znojenja. Pogledaj na blog kakva.

    avatar

    27.06.2006. (16:39)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    neshvatljivi cin altruizma poput ovog postaje shvatljiviji kad se shvati da tzv "pomoc" Africi u obliku "Gatesovih lijekova" ustvari odrzava za Afriku neprihvatljivo visoku cijenu lijekova, tako da na svakih milijun "spasenih" dolazi 20 milijuna koji ce umrti jer cijene ne idu dolje. Da je njima do pomoci Africi, ne bi ulagali u kompanije koje su natjerale Clintona da zaprijeti sankcijama Argentini kad je htjela izvoziti jeftine lijekove u Afriku.

    avatar

    28.06.2006. (09:56)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    tj kad netko uci nekoga kako pecati, pa dodje drugi s jednom ribom, otjera prvoga i prekine ucenje, te umjesto toga gladnome da jednu ribu, tko je tu altruist?

    avatar

    28.06.2006. (09:57)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    @ovajonaj: zato si odlucio da neces davati nista u humanitarne svrhe i tako pomagati djeci? :)

    avatar

    28.06.2006. (10:40)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    otkud ti ideja da ne dajem nista u humanitarne svrhe? oces da ti posaljem svoj izvadak od kreditne?

    avatar

    28.06.2006. (14:03)    -   -   -   -  

  • Cartmann

    Ako dajes onda si isti kao spomenuti, samo u mnogo manjem omjeru. Ipak, neshvatljivo je da optuzujes dobrotvore da svojim donacijama ustvari ubijaju djecu, a onda i ti doniras (i time po tvojim rijecima ubijas djecu, jer donacije odrzavaju visoke cijene lijekova). Meni se cini da je u pitanju jal prema uspjesnima, bilo u US bilo kod nas, cim je netko bogat poput Gatesa ili Buffetta, odma treba izmisliti nekakvu zavjeru po kojoj bi ga se prikazalo ubojicom i lopovom. Evo, i sad kad covijek donira 21 milijardu dolara, umjesto da se kaze "skidam kapu", trazi se nekakva zavjera i prikazuje ga se ubojicom djece.

    avatar

    28.06.2006. (18:38)    -   -   -   -  

  • pero

    ovajonaj ,iz tebe samo jal progovara!!stvarno sramota šta pišeš.samo pokazuje u kakvom usranom društvu mi živimo.pročitao sam i čuo slične komentare.buffett daje novce jel mu savjest nije čista itd.kad pročitaš dođe ti da sve novce poneseš sa sobom u grob.

    avatar

    28.06.2006. (19:09)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Hvala na lijepim rijecima (Viggo) i pozdrav svim prijateljima, (kao i neprijateljima) kapitalizma. Mogu reci samo da 31 MILIJARDA DOLARA je totalno NEZAMISLIVA KOLICINA NOVCA! VEle da po jedan dolar poredan, udaljenost bi dosegla do mjeseca i jos 1/2 puta nazad. Obicni ljudi, cak niti milioneri, ne mogu shvatiti taj broj a jos manje sta se sve njime moze kupiti. Novac ce biti doniran u TRUST dakle moze se koristiti u siroke dobrotvorne svrhe, svakako ne samo za lijekove, iako ne vidim cemu pomagati UMIRUCIM ljudima i djeci ako ih prvo ne IZLIJECIMO, dakle ljekovi su medju prvim stvarima koje su im neophodne. Osvrcuci se na nerealne komentare ljevo orjentiranog dijela nase mladezi (koji se srecu na svakom koraku blog.hr-a) primjecujem da je Mladez u hrvatskoj nazalost BRAINWASHED a sve mi je jednom lijepo objasnio Felix u jednom komentaru (kako i zasto, uglavnom radi se o fenomenu "banana kapitalizma" u Hrv. koji je izazvao revolt i onda rezultirao potpuno oprecnom filozofijom kod dijela mladezi, koja je podgrijana neznanjem i polu-informiranoscu sa jedne i dezinformacijama ljevice koja ih je izmanipulirala sa druge strane)! Ti mladi ljudi najcesce nemaju pojima kakav je zivot u Jugi zaista bio (cuju uzdisanje onih starijih koji su bili tada u povlastenom polozaju a ne realnu sliku) procitaju laz dvije i klevetu dvije u senzacionalistickoj stampi ili neku nekriticki prenesenu laz koju Hrv. stampa samo preuzme od zapadnih liberalno-kontroliranih medija i priklanjaju se idejama LIBERALNE DEMOKRACIJE koji su cesto korektne ali cesto i potpunoma ispolitizirane i pogresnog prioriteta. Sloboda i demokracija sama po sebi ne garantira prosperitet i napredak drustva i zbog toga dolazi do ovakvih oprecnosti, zadojenosti idejama i nerealnih pogleda na svijet. Nerealno je ono sto je u jakom kontrastu sa stvarnosti dakle na primjer lijepo je pratiti "Star Trek" i biti fan tog shaw-a ali NEREALNO je zivjeti svakodnevnicu u uniformi Star Trek-a, ici tako na posao i uciti Klingdonski (nepostojeci) jezik sto stotine tisuca TREKERA u USA radi (jedna zenska koja je bas bila neki dan bila na TVu -otisla je na Jury Duty u uniformi Star/Treka i bila u njoj kroz sudjenje porotnica). Nasi ANARHISTI, ANTI-GLOBALISTI, LJEVICARI i ULTRALJEVICARI ponasaju se slicno tome. Postoji glad i bijeda i neimastina u svijetu i ljudi umiru svakodnevno zbog toga ali RAZLOG I UZROK NE LEZI U KAPITALIZMU nego u nemoci tih drustvenih sustava da podrzavaju normalan zivot i rast svoje populacije. Da sutra nestane AMerike, Afrika bi i dalje umirala od gladi samo ne bi bilo Warrena ni Billa da im pomognu nimalo, sto bi po nasim zadojenim "TREKERIMA LJEVICE" bilo bolje! Opcenito razlog za sve probleme u drustvu Ljevica i Ultraljevica uvijek nalazi u desnim idejama, kapitalizmu, radu, privatnom posjedovanju, moci i novcu a nikada u neimastini, neradu, ljenosti ili impotenciji zemalja i vlada drzavica koje nisu po nicemu zasluzile da postoje (jer ako nisi sposoban hraniti i zbrinuti svoju populaciju, nemas prava niti zvati se drzavom ni vladom- predaj svoj suverenitet nekome ko ce to moci raditi)! Case i point su nekadasnje KOLONIJE Velike Britanije koje su sve od reda danas medju najuspjesnijim zemljama u razvoju pozicioniranim za utrku (India, Hong Kong, Singapore) gdje je engleski kolonijalizam ostavio red, rad, relativne zakone i disciplinu, engleski sluzbeni jezik i tako ih postavio u sam vrh danasnjeg razvoja i procesa out-sorcinga poslova iz USA! Tamo gdje nije bilo nikakve kolonizacije ni pomoci "bogatih" kulture su mozda zadrzale osebujnost ali pod cijenu zaostalosti, primitivizma i nerazvijenosti! Lijepo je gledati divljake iz Burmanske prasume kako plesu oko vatre ali to cinimo iz sigurnosti svog doma sa 60inchnim TV Plazma screenom a ne na licu mjesta gdje vlada pogibelj, opasnosti zaraze i bolest, rat i smrt ! Svijet ide dalje i niko nikome ne treba svi su zamjenjivi i sutra ti ljudi mogu izumrijeti u toj dzungli bez da iko primjeti, who cares?! Eto im nezavisnosti i slobode od kapitalizma pa nek uzivaju u kamenom dobu jos 300 godina. Kada bi nerazvijenost i siromastvo bilo CILJ I UZOR onda bi ljudi hrlili zivjeti na takva mjesta a ne u gradove zapadnih civilizacija gdje vladaju sasvim suprotni uvjeti zivota. Mladi ljudi uzivaju biti KONTRA nekih ustaljenih normi i shvacanja, nadajmo se da je ovo samo prolazni "hir" hrv mladezi i da ce jednom "skinuti te smijesne uniforme FAN-ova LJEVICE" jer ostatak svijeta im se podsmijava...after all rijec FAN u Engl. jeziku (ako niste znali) je skracenica od rijeci FANATIK.. pozdrav svima

    avatar

    29.06.2006. (00:41)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Cartmann: nisam rekao da dajem za iste stvari za koje i Gates. Jedino od tog tipa sto sam davao je bilo za Stop Aids Now, ali sam se poslje infoprmirao, doznao sto je zapravo "AIDS" i prestao pomagati genocid. Ali dajem u svrhe i povode za koje ocjenim da su dobri i koje prethodno dobro provjerim.
    Optionmaster: nisam ni klinac (42), niti zivim u HR (vec u Hard Kapitalizmu), niti sam cuo od drugih kako je bilo u Jugi (vec sam u njoj zivio i odrastao do zrelosti), niti sam u njoj bio povlasten (vec sin zeljeznicara i krojacice). Niti sam (vise) ljevicar. Dakle ne spadam ni u jednu od tvojih kratkovidnih generalizacija, pa opet mislim onako kako se tebi ne svidja, ali zato jer sam svjestan, inteligentan i jer mi je zajednicko dobro na srcu i pameti. Glede odnosa sebe i drustva, gledam da mu doprinesem i da ga oplemenim svojim mnogim talentima, a da imam dovoljno da mogu zivjeti kao covjek; a ne da iz njega izvucem sto vise materijalne koristi. Svi cemo umrti. Na drugu stranu (NE, ne idem u crkvu i jebe mi se za nju) cemo ponijeti ne ono sto ovdje skupimo, nego ono sto ovdje damo.

    avatar

    29.06.2006. (02:07)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @Ovajonaj: samo da t i ukazem na nekoliko PROTURJECNOSTI koje (obicnom povrsnom citatelju) izbijaju iz tvojeg komentara vec na prvi pogled i toliko su OPRECNI da izazivaju "podizanje obrva" pri citanju! Kao prvo dajes dobrotvorne priloge ali si PARANOIDAN kamo idu, kao drugo TI DOBRO PROVJERIS kuda idu ti TVOJI prilozi ali Warren Buffet to (po tebi) nije u stanju (valjda su njegoivi resources-i slabiji od tvojih) pa ce njegov novac (opet po tebi) biti sigurno zloupotrebljen! Nadalje ZIVIS U KAPITALIZMU (tvrdis) ali ga prezires (mora da je to ludnica svaki dan zivjeti u sistemu koji voli, trga se i zivi za ono sto ti prezires) i na kraju NE VJERUJES u religiju (sudeci po onome sto izjavljujes o crkvi) ali smatras da postoji neka "druga strana" i ocekujes moralnu odgovornost za svoja (i nasa) djela nakon smrti. Man, SOME PIECE OF WORK you are - so screwed up da te 10 shrinks nemreju sastaviti u ravnotezu! Preseli se negdje gdje neces zivjeti u stalnoj kontradikciji sa sistemom i sobom (predlazem Albaniju, Kinu ili Kubu), prestani davati dobrovoljne priloge jer ko zna gdje mogu sve biti upotrebljeni i pozdravi zeljeznicara i krojacicu (ak su jos zivi) jer su ocigledno uspjeli svoja klasna ogranicenja prenijeti na potomstvo!

    avatar

    29.06.2006. (05:37)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    ok, po redu:
    1. dajem dobrotvorne priloge onima za koje smatram da se bore za pravu stvar a da im usred male velicine i nemanja podrske od profit-loving interest-driven establishmenta dobro dodje pomoc ljudi koji su spremni odvojiti nesto za pravu stvar.
    2. da, moguce ja da Buffet nije dobro provjerio. Dvije su mogucnosti: a) prva da mu, za razliku od mene, ni ne pada na pamet da Gatesova charitable organizacija moze ciniti vise stete nego koristi; b) jednostavno zna sta radi, i poput nekih drugih koji ju vode i upravljaju, zna da radi u korist farmaceutskih giganata a na stetu africke populacije. Ne znam covjeka dovoljno da bih ocjenio koja od ove dvije mogucnosti je na stvari.
    3. mnogi ljudi na svijetu zive u sistemima koje preziru. Ako si zivio u Jugi, zivio si (ocito) i ti.
    4. u religiju se ne vjeruje, vjeruje se u Boga. U Boga vjerujem (ispravka: na osnovu nekolicine licnih duhovnih iskustava ZNAM a ne "vjerujem"), a za crkvu me stvarno zaboli kurac. mislim da je nastala na dobroj stvari, ali se pretvorila u just-another-Babylon jos davno davno. Nisam nisposto i nimalo specijalan slucaj po tome.

    avatar

    29.06.2006. (09:57)    -   -   -   -  

  • bagzi

    @ovajonaj: dosadan si prijatelju, ima drugih mesta za takva mudrovanja

    avatar

    29.06.2006. (11:07)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    znam, i slazem se - nisam ni kanio mudrovati, samo sam komentirao konkretan post; ali generalizacije, opca mjesta i siroke teme su pocele odmah iskakati u reakcijama.

    avatar

    29.06.2006. (11:26)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Pa svi smo se rodili u Yugi ako imamo nesto godina ali ako si otisao i zivis u kapitalizmu onda je to valjda bio tvoj IZBOR (ko i moj) pa je malo tesko za skuziti zasto si izabrao zivjeti u sistemu koji ne podnosis (osim ako te roditelji nisu odveli) ali nikad nije prekasno - mozes se uvijek vratiti, ne? Sto se tice religije i u nju mozes vjerovati ili ne jer kazemo da katolici prakticiraju katolicizam, sto je religija, dakle oni prakticiraju tu religiju ali u sirem smislu i vjeruju u nju ili njoj kao i u njenu obznanu. Zanimljivo je da se u svojim komentarima jedino koristis psovanjem kad pises o religiji (vec par puta), po cemu zakljucujem da ti je ona posebno "mrska" ili si u zivotu imao problema sa necim u vezi nje. Blog je pun vas koji mrzite i psujete crkvu a predstavljate se da navodno vjerujete u Boga! U takve vase price ne vjeruju ostali vjernici jer se zna kakve osobe psuju crkvu. Vjeruj u sto hoces ali ako psujes crkvu nemoj onda pisati o moralu i etici i u tome traziti uporiste za borbu protiv kapitalizma jer o tome onda nemamo sto razgovarati (posto si odbacio jedini "common ground" koji smo jos mozda mogli imati) ! Vidis niko osim tebe tocno ne zna sta je to neki TVOJ moral ili etika (moze biti bilo sto) ali za katolicki su svi culi! Inace mIslim da si zalutao ako na ovom blogu trazis istomisljenike ili pokusavas etikom ili moralom djelovati na nas jer mi (jos od 2004) razmatramo sasvim druge stvari .

    avatar

    29.06.2006. (11:35)    -   -   -   -  

  • ovajonaj

    Okej, jos ovo pa vise ne dolazim, jer jasno je i meni da ovdje nije mjesto ovoj raspravi. Ali kao sto rekoh, stvorila se sama; ja sam komentirao post koji sam procitao, sto mi pristojnost i imanje misljenja o onom o cemu je, nalaze. Kao prvo, da ne bude zabune, i zao mi je sto to nisam spomenuo odmah na pocetku, mislim da ti je blog odlican, jer jako cijenim dobro radjene usko tematske blogove, bez obzira sto mislim o onome cemu su posveceni. Ovo nije niposto jedini blog koji se bavi necim sto ne cijenim u svom zivotnom outlooku, a da opet cijenim blog, trud i znanje autora. I ja sam od 2001 do 2004 vodio blog koji je, osim nagrada, osvajao i pohvale ljudi koji se niposto nisu slagali s njegovim (politickim) sadrzajem.
    Inace, da razjasnim i to, iz Hrvatske sam otisao u Nizozemsku, tada jedan od najhumanijih i najsocijalnijih kapitalizama, nadajuci se da idem u 'najmanje neidealan sistem'. Nazalost, ta njegova dobra strana se sad topi kao snjegovic na suncu. U sistem koji mi uistinu pase bih otisao rado, ali se bojim da ga trenutno nema. Narocito ne u Kini i ostalim zemljama koje mi imputiras ;) Zato svojim malim udjelom pokusavam svijest ljudi dici na razinu koja ce ga jednom, mozda, stvoriti. Glede crkve, izvinjavam se na psovanju, to misljenje sam iznosio preventivno jer mi se cesto desava da kad spomenem Boga, vjeru ili duhovnost kazu "ma idi fra ovom onom". Na mom blogu mozes vidjeti da ju naprotiv cesto branim. Ta prividna proturjecnost potice od toga sto je crkva vrlo kompleksno pitanje, i stvari tu niposto nisu crno bijele; ovisi u odnosu na sto se razmatra. Smatram da je njeno ucenje (etika) vitalno za opstanak covjeka i civilizacije, no da je njena praksa cesto - mada ne uvijek - bila izdaja tih ucenja. S druge strane, mislim da su ju snage mnogo gore od nje uzele na zub, ne bi li njenim historijskim zlima skrenule paznju sa svojih sadasnjih. Inace, grijesis ako mislis da etika, moral i Bog postoje samo u crkvi (ili bilo kojoj organiziranoj religiji, od velikih, do raznih sekti).
    Takodjer, ne mislim da je kapitalizam zao po sebi, kao sto nije ni komunizam. Pitanje je kako se prakticiraju, i kao sto je komunizam, bas poput crkve, u praksi najcesce ispao izdaja principa u koje se kune, mislim da je kapitalizam u praksi cesto - i sve vise - izdaja svoje filozofije 'jednake prilike za sve', jer oni koji se popnu na vrh aktivno rade na oduzimanju te iste prilike drugima.
    Takodjer, da se razumijemo, ne pripisujem zla kapitalizma svima koji se unj kunu, tj ljudima poput tebe; naprotiv vjerujem da kao i ja vjerujes da radis na boljitku svijeta. Samo, ja mislim da si ti u zabludi jer ne zelis doznati istinnu zbog vlastitih interesa, a ti mislis da sam ja u zabludi, zbog glupog idealizma, ili kako god si vec objasnjavas moje stavove; i to je u redu. Vrijeme ce nam, ako Bog da, i jednom i drugom jednom pokazati tko je bio u pravu. Do tad, sorry na zalutavanju, ali kao sto rekoh nisam bio dosao srati i prepirati se, nego vidjeti blog, i ostaviti komentar na stvar o kojoj imam misljenje; tvoj desni stupac kaze da su misljenja dobrodosla. Pozdrav.

    avatar

    29.06.2006. (12:49)    -   -   -   -  

  • pero

    ovajonaj..buniš se protiv generalizacija a tvoje poruke su krcate istima.

    avatar

    29.06.2006. (13:32)    -   -   -   -  

  • Web Testing options !

    Svoj komentar sam već dao,a vi?....http://66.249.93.104/search?q=cachewww.vecernji. net/home/otvoreno/545992/index.do+nata%C5%A1a+prebeg&hl=hr&gl=hr&ct=clnk&c d =2&client=firefox-a

    http://66.249.93.104/search?q=cache:F15q2ZgJtCUJ:www.sl obodnadalmacija.com/inc/print.asp%3Furl%3D/20060428/crnakronika01.asp+nata% C5%A1a+prebeg&hl=hr&gl=hr&ct=clnk&cd=5&client=firefox-a

    avatar

    29.06.2006. (19:06)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...